EL PRISIONERO DEL CIELO

 Hola lectores y lectoras.

Hoy os traigo una nueva reseña de un libro de Carlos RuizZafón: El Prisionero del Cielo, que es la tercera y penúltima entrega de la saga de "El Cementerio de los libros olvidados", que está compuesta por la Sombra del Viento, El juego del Ángel, este libro y, finalmente, El Laberinto de los Espíritus.

En este caso, Zafón volvió a centrar la historia en la vida de Daniel Sempere, el protagonista de La Sombra del Viento, dos años después de lo acontecido en este libro y dejando lejos lo narrado en el Juego del Ángel con David Martín. Por tanto, aparecen personajes reconocibles y que todos los que hemos leído estos libros queremos: Fermín, Beatriz, Barceló…

Además, el autor nos lleva de nuevo a esa Barcelona macabra y oscura de mediados del siglo XX gracias a su inagotable y gran uso de metáforas, al más puro estilo romántico, que hace recordar a los autores ingleses de la época victoriana.

La historia del libro, en este caso, como hemos dicho, se sitúa dos años después de lo acontecido en La Sombra del Viento, con Julián recién nacido, Beatriz y Daniel casados y esperando la ansiada boda entre Fermín y la Bernarda, pero hay algo que preocupa a Fermín y que no pasa desapercibido a los ojos de su mejor amigo Daniel Sempere.  Así, una noche los dos amigos van a cenar fuera y Fermín cuenta su preocupación a Daniel: no tiene nombre para casarse, pues Fermín Romero de Torres no es el suyo, sino el de un torero de la época, por ende, no se puede casar.

Es en este momento en el que aparece un flash back en la novela, pues, durante unas cuantas páginas, Zafón cuenta la historia de Fermín en prisión tras ser maltratado y torturado por el inspector Fumero. Apareciendo personajes reconocibles de la saga, como Isabella o David Martín (el protagonista y la coprotagonista de El Juego del Ángel); y el Cementerio de los libros Olvidados, pues Mauricio Valls, el director de la prisión y el nuevo antagonista de la historia, quiere descubrir y desenmascarar sus secretos.

A partir de este descubrimiento, la vida de Daniel Sempere y su familia cambia, pues se ven amenazados por la presencia del tal Mauricio Valls ya que quieren descubrir su secreto y el secreto de esa Barcelona oculta tras los muros y las páginas de los libros, a la par de que hay que conseguir dar nombre a Fermín para que se cumpla su ansiado sueño de casarse con la Bernarda.

Antes de terminar, me gustaría usar algunas líneas para destacar que este libro toca aspectos culturales de la primera etapa franquista y de la Guerra Civil Española, dejando claro que no hay nadie bueno en las guerras (ya sean del bando que sean). Además, el autor trata los temas de la censura de libros y de las fosas comunes. Esto hace que el libro gane bastante, puesto que recalca una España que no hemos vivido y que no debemos olvidar para que no se repitan esas barbaridades.

Por último, ahora sí, tal y como dije en mi perfil de Goodreads (aquí os lo dejo), se demuestra que es una gran novela porque cuando lo terminas tienes ganas de seguir leyendo y terminar la historia de Sempere e Hijos y esa Barcelona mágica que empezó a construir Carlos Ruiz Zafón con la Sombra del Viento.

ANTONIA SCOTT VS ENIGMA: BATALLA POR EL MEJOR PERSONAJE

 Hola lectores y lectoras.

Hoy os traigo un post un poco distinto a los que subo normalmente, pero que me parece muy interesante y espero que os guste.

A todas las personas que nos gusta la lectura tenemos un personaje o dos que nos gustan más que los demás, o eso es lo que suele pasar, porque yo no tenía un personaje favorito en particular hasta que me leí la saga de Los Buscadores, de Luis Montero Manglano (hay que decir que sí que había personajes que me gustaban más que otros, como Poirot de Agatha Christie, Hermione o Neville de Harry Potter…). En el momento en que me terminé la saga de Manglano descubrí que me había enamorado – en un sentido abstracto de la palabra- de un personaje de estas novelas: Enigma.

De esta manera, empecé a tener en ese momento un personaje favorito entre todos los libros que había leído y nadie la superaba (algunos se acercaban, como Bob de La Aventura de losPríncipes de Jade, pero no llegaban al mismo lugar). Esto cambió cuando empecé a leer la novela de Reina Roja y me interesé por el personaje de Antonia Scott, que, junto con este libro y el de Loba Negra, ha conseguido llegar al mismo nivel de Enigma en mis personajes favoritos de las novelas. Por tanto, en este post vamos a analizar a estas dos mujeres con el fin de dilucidar cuál de las dos me gusta más – aunque hay que destacar, antes de empezar, que el tercer número de la saga de Antonia Scott no se ha publicado aún y, por ello, esta opinión puede cambiar-.

Empezando por el físico de las dos mujeres, no se diferencian mucho, ya que son muy guapas las dos y con los ojos verdes, aunque Enigma es pelirroja y con unos rasgos que le recuerdan a Tirso Alfaro – el protagonista de la saga- a los de un elfo; mientras que Antonia Scott tiene el pelo negro y no se parece a un elfo, sino que tiene la apariencia de una persona normal y corriente.

En cuanto a sus trabajos, las dos forman parte de proyectos secretos del gobierno español (aunque bastante diferentes entre sí) con papeles importantes dentro de estos, a pesar de que Antonia es la protagonista – o coprotagonista, según lo quiera ver el lector en relación con Jon Gutiérrez- y Enigma es una de las buscadoras que trabaja con Tirso Alfaro y que va cogiendo protagonismo a la par de que la historia se va construyendo. Esto puede hacer que Enigma pierda puntos con respecto a Antonia, pero en realidad no, porque ayuda mucho a Tirso en sus aventuras tanto en la Cadena del Profeta como en la Ciudad de los Hombres Santos.

En las cualidades de las dos sí que hay una diferencia bastante grande entre las dos mujeres porque sabemos cuál es el coeficiente intelectual de Antonia Scott por unos datos que da Juan Gómez-Jurado en las “notas del autor” y vemos que es bastante elevada. No obstante, aunque no sepamos cuál es el coeficiente intelectual de Enigma es de suponer que se asemeja bastante al de Scott, pues las dos hablan diferentes idiomas bastante desconocidos y particulares: en el momento en que Tirso Alfaro conoce a su compañera esta está aprendiendo finés; son bastante rápidas en el pensamiento lógico y espacial (ejemplo de ello en el caso de Enigma es cuando está con Tirso Alfaro en Asturias y consigue ubicarse bastante bien) y saben sacar de apuros a sus amigos, además de resolver enigmas que nadie puede, haciendo honor Enigma a su apodo y Antonia a su gran pensamiento lateral.

No obstante, hay un aspecto que a mí me hace decantarme –aún- por Enigma en detrimento de Antonia Scott: Enigma es casi una virtuosa del piano desde que era pequeña cuando sus padres le enseñaron a tocar el instrumento y la apuntaron a clases (lo que les salvó a Tirso Alfaro y a ella de un problema) y este dato tan mundano no lo tiene Antonia y es lo que le permite a Enigma colocarse un escalón por encima de Scott en este ranking tan personal.

Antes de acabar, quiero dejar claro que, aunque haya dicho que Enigma está un paso por encima de Antonia Scott esto no significa que Antonia Scott me parezca un mal personaje, al contrario, es mi segundo personaje favorito y, como he dicho al principio, no me suelo “enamorar” de personajes y tanto de Antonia Scott como de Enigma lo estoy y esto es gracias a los autores de estas dos grandes novelas: Luis Montero Manglano y JuanGómez-Jurado.

Como conclusión, aunque haya características y cualidades en los lectores muy generales, como son tener un personaje favorito o que te tengas que leer un libro en concreto para ser un buen lector porque si no lo haces parece que no lees; no todos los lectores somos iguales, y eso no quita que no seamos buenos lectores. Este post lo he hecho porque me parecía interesante analizar a dos personajes de dos historias tan diferentes, pero no quiere decir que todos tengamos que tener los mismos gustos en la lectura ni en los personajes, y esta división de opiniones es lo que hace al mundo de la lectura tan particular e interesante.

EL JUEGO DEL ÁNGEL

 Hola lectores y lectoras.

Hoy os traigo la segunda entrega de la saga de El Cementerio de los libros olvidados, del recientemente fallecido Carlos Ruiz Zafón: El Juego del Ángel (aprovecho a decir que espero este post sirva para agradecerle todo lo que hizo por la literatura y por mí en particular, ya que es uno de los primeros autores que empecé a seguir desde que era adolescente).

En este caso, el autor aprovechó el contexto histórico de La sombra del Viento para transportarnos de nuevo a las calles de Barcelona, pero en el primer tercio del siglo XX, situándose un poco más atrás en el tiempo que en la historia de Daniel Sempere.

Así, la historia que narra Zafón en este libro, que batió todos los records cuando se publicó en el teatro Liceo de Barcelona en 2008, es la de un hombre llamado David Martín que quiere ser escritor y mientras trabaja en La Voz de la Industria (un periódico de Barcelona dirigido por su gran amigo Pedro Vidal) le llega la oportunidad de escribir pequeñas historias en este mismo periódico, que tienen un gran éxito y están inspiradas en la Barcelona que él vive. No obstante, es en este momento cuando recibe la primera carta de un tal Andreas Corelli diciéndole que es un gran seguidor suyo y que espera conocerle algún día. Martín sigue publicando en el periódico en el que trabaja hasta que le ofrecen la oferta de publicar novelas bajo pseudónimo en una empresa, y es en este momento cuando se va a vivir a la Casa de la Torre (edificio fundamental para la trama de la novela) y se retira a su trabajo.

Con el tiempo, le llegan más cartas del misterioso Corelli pidiéndole que se conozcan, Martín acepta y Corelli le ofrece trabajar en un libtro que no puede rechazar tras hacer un pacto. No obstante, Martín se ve involucrado en una truculenta historia que, acompañada por la forma de escribir tan macabra, envolvente y que viciaba tanto que tenía Zafón, nos impide dejar de leer este libro hasta terminarlo y que el final no deja indiferente a nadie.

He dicho al principio que esta obra es la segunda entrega de El Cementerio de los Libros Olvidados y no he hecho referencia alguna a la Librería Sempere e Hijos, que era el pilar fundamental en La Sombra del Viento y un personaje en sí de esa historia. Esta ausencia de referencias no es porque la librería no aparezca y el señor Sempere tampoco, sino porque, aunque el protagonista sea el señor Martín (la novela está escrita en primera persona desde la figura de este), si leemos el libro con detenimiento, nos fijamos en que todo lo que pasa en sus páginas está guiado de alguna u otra manera desde este edificio y desde la familia Sempere, que ayuda a David Martín constantemente y nos ayuda a construir las raíces familiares de los Sempere.

Por último, decir que el contenido de El Juego del Ángel es más misterioso y tenebroso que el de La Sombra del Viento, pero eso cambia en el siguiente libro: El Guardián del Cielo. No obstante, esta es una gran obra que nos vuelve a trasladar a las calles de Barcelona, llenas de vida, de muerte y sangre en un libro tan completo y admirable como lo era su propio autor.

LOBA NEGRA

Hola lectores y lectoras.

Hoy os traigo la reseña del segundo volumen de la trilogía de Antonia Scott y la Reina Roja, del autor Juan Gómez-Jurado: Loba Negra.

Antes de empezar a hablaros del libro, quiero pediros perdón de antemano porque nunca he hecho una reseña de una segunda parte de una trilogía, por lo que intentaré no poner spoilers ni de esta segunda entrega ni de la anterior de la saga.

Tal y como ya os expliqué en la reseña anterior, el libro de Reina Roja llegó a mis manos porque mi madre lo quería y a mí no me había llamado la atención, pero lo empecé a leer y me enganchó, por eso me hice con Loba Negra y lo leí en cinco días (mi tiempo de lectura de una novela está entre la semana y los diez días) debido a todo lo que me gustó.

En este caso, en vez de realizarse la trama en Madrid, esta transcurre en la costa del Sol, específicamente en Marbella (Málaga), donde los rusos controlan todo el comercio y crean grandes mafias.

De esta manera, los protagonistas de esta novela viajan a Marbella buscando a la desaparecida Lola Moreno, que la han intentado asesinar. Sin embargo, la investigadora no está conforme con la búsqueda de la mujer puesto que sigue obsesionada con otro caso aún más personal, pero a lo largo de la historia sucede algo que cambia su forma de pensar y hace que  se centre en encontrar a la mujer sin pausa, con la inestimable ayuda de su compañero.

Nuestros dos protagonistas, en la búsqueda de Lola Moreno, se tienen que enfrentar a las múltiples mafias que hay en Marbella y a la persona a la que más miedo tienen estas mafias: la Loba Negra.

Además, como en Reina Roja, este libro está repleto de múltiples alusiones a textos de Joaquín Sabina y otros autores, aparte de un párrafo con referencias a la saga de Harry Potter, que me hizo bastante ilusión identificarlo.

Así, espero que, tras leer esta reseña, tengáis ganas de compraros la Reina Roja y este segundo libro para que, en noviembre, convirtamos Rey Blanco (el tercer y último libro de esta trepidante historia) en otro Best Seller.

Por último, quiero destacar, sin saltarse lo que pide el autor al final de la novela, que es con una de las pocas historias con las que he terminado llorando. Por tanto, leedlo hasta el final porque es una obra de arte, otra más de este gran autor, a quien le tengo que dar las gracias por contestar a los correos de sus lectores y por acercarnos y hacer más grande la cultura a través de sus escritos.

JUAN GÓMEZ-JURADO

Hola lectores y lectoras.

Hoy os vengo a hablar del autor de la trilogía de Reina Roja y de otras muchas novelas más que ha escrito a lo largo de su carrera y que han tenido un gran éxito: Juan Gómez-Jurado.

Juan Gómez-Jurado nació en Madrid el 16 de diciembre de 1977, estudió Ciencias de la Información en la universidad San Pablo CEU de Valencia y consiguió la licenciatura de periodismo.

Tras terminar la carrera, empezó a trabajar en diferentes medios de comunicación como Radio España, 40 principales, ABC, Canal Plus, TVE, la Voz de Galicia y Cadena Cope, a la vez que empezó a escribir sus primeros libros.

A partir de ahí empezó a escribir diferentes libros, empezando en 1996 con su libro infantil Otras voces, en 2006 publicó su gran primera novela: Espía de Dios, que tuvo un gran éxito en España y en el mundo. Esta empieza con la muerte del Papa y la historia narra la forma en la que se descubre al asesino.

Tras este libro, escribió Contrato con Dios un año después, que narra la historia de un espía del Vaticano que busca a un nazi escondido durante décadas y vive grandes aventuras.

En 2008 escribió el Emblema del traidor, que, junto con Cicatriz, Reina Roja y Loba Negra, tiene el récord de novelas más vendidas en formatodigital en Amazon. En este caso, la novela cuenta la búsqueda de un joven alemán de Múnich en 1940, en plena Alemania Nazi, por parte de un capitán de barco que salva a unos alemanes y descubre la presencia de este joven por un emblema de oro y piedras preciosas que le regalan los navegantes que ha salvado (cabe destacar que es una historia real).

Tras esta gran novela, escribió la Leyenda del ladrón en 2012, ambientada en Sevilla en el siglo XVI; El Paciente dos años después, que es un thriller al puro estilo americano; la Historia secreta del señor White ese mismo año; en 2015 salió a la luz Cicatriz, que, junto con el Emblema del traidor, Reina Roja y Loba Negra, estuvo en el escalafón más alto de ventas electrónicas de Amazon. En 2016 publicó El Príncipe y en 2018 apareció en las librerías su libro más conocido: Reina Roja, que es la primera parte de la trilogía de Antonia Scott, un gran éxito internacional pues está publicada en cincuenta países y mínimo va por la trigésimo octava edición. Esta trilogía, como sabemos, sigue con Loba Negra, publicada en 2019 y Rey Blanco, cuyo libro saldrá a la luz en noviembre de 2020.

Aparte de estos libros de thriller e históricos, escribe dos sagas de literaturas infantiles, como son: Alex Colt (2017-2019) y Rexcatadores (2018-2019) junto con la psicóloga infantil Bárbara Montes. Y un único ensayo, publicado en 2007 y titulado La masacre de Virginia Tech.

Como podemos ver, su carrera profesional está dirigida hacia la escritura y la novela –en la que ha ganado diversos premios, como el Premio Bibliotecas de la Comunidad de Madrid, Mejor primera novela de la International Thrillers Writers Association, VII Internacional de Novela Ciudad de Torrevieja en 2008 por El emblema del traidor-, pero aparte de escribir, a lo largo de los años ha participado en revistas como Qué leer, Jot Down y New York Times Book Review. Aparte, aparecía en el programa Julia de Onda Cero entre septiembre de 2017 y junio de 2018, en los podcasts Todopoderosos desde su inicio en diciembre de 2014 y Aquí hay dragones junto con Javier Cansado, Rodrigo Cortés y Arturo González-Campos. Con este último presentaba el programa de YouTube Cinemascopazo, donde, entre junio de 2017 y septiembre de 2018, invitaban a un colaborador para comentar alguna película.

Para terminar, quiero hacer una reflexión sobre este gran autor y gran persona: tal y como podemos apreciar, es una persona de la que (yo al menos) saco en claro que le encanta su trabajo y que si eres capaz de encontrar un trabajo que te guste y que lo disfrutes, por muchas horas que le eches y muchas cosas que hagas lo disfrutarás como un niño pequeño, como disfruta Jorge jugando al ajedrez –quien entendió, entendió-.

REINA ROJA

 Hola lectores y lectoras,

Hoy os traigo una reseña de un libro del autor Juan Gómez-Jurado, titulado Reina Roja.

Antes de empezar con la reseña en sí, quiero contaros cómo llegó este libro a mis manos y por qué lo empecé a leer: mi madre me llevaba pidiendo que le consiguiera esta novela –tengo que decir que no tenía ningún interés por el libro-. Por tanto, un día le compré el libro en una librería mientras ella estaba de vacaciones, con la intención de dejarlo apartado hasta que viniera y regalárselo, y yo seguir con mis lecturas.

No obstante, el mismo día que lo compré, cuando llegué a casa, miré la portada y sentí en mi interior un interés por el libro, de tal manera, que lo cogí, leí las críticas que había en la contraportada y su sinopsis, me llamaron la atención y abrí el libro (gran equivocación para las lecturas que tenía pensadas, pues no me pude desenganchar del libro hasta hoy que lo terminé).

Ahora os estaréis preguntando: ¿por qué nos cuenta esto? ¿qué es lo que vio en el libro que le encantó tanto? Bien, pues la primera de las cuestiones se resuelve con una frase que a muchos lectores nos pasa: “la relación entre un libro y el lector empieza en el momento en el que te hablan por primera vez de él y no termina nunca”.

La segunda pregunta es más difícil de responder, aunque lo primero que me llamó la atención es la calle en la que vivía la protagonista, ya que ese lugar aparece en una de las canciones más famosas de Joaquín Sabina, el cual es uno de mis cantantes favoritos y el libro está repleto de connotaciones a versos de Sabina y de otros cantautores. Aparte de eso, me encantaron la forma en la que están construidos los personajes, la manera en la que el autor trata las diferencias sociales y, por supuesto, la historia entera:

Antonia Scott, la protagonista, es una persona que no quiere que la molesten, con una inteligencia excepcional, a la que un día se le presenta en su piso (en la calle de la canción del cantautor granadino) un teniente de la policía vasca llamado Jon Gutiérrez, que, a petición de Mentor, va a buscar a Scott para un trabajo importante de unos asesinatos que no pueden salir a la luz, pero que solo ella puede resolver. Es así como las vidas de Jon Gutiérrez y Antonia Scott se unen.

El primero, llegado ahí por un borrón muy grande en su expediente policial y es la única manera que tiene de salir de ese embrollo, y la chica porque su trabajo es lo único que la mantiene viva, a pesar de que su trabajo le arrebató a las personas más importantes de su vida.

A lo largo de la novela, además de ver las diferencias entre las personas ricas y las pobres, se aprecia una gran evolución de los personajes, se resuelven casos policiales a partir de las agallas de Jon y la inteligencia suprema de Antonia Scott (la única persona capaz de quebrar a un casino en diecisiete minutos – quien entendió, entendió -) y cualquier persona que abra el libro y lea la primera página es incapaz de apartarse de este libro de por vida, porque, como dicen la crítica de Booklist y de Gorka Rojo:

“Gómez Jurado es el mejor escrito de thriller de Europa”, “atrapa irremediablemente al lector”.

EL MISTERIOSO SEÑOR BROWN

 Hola lectores y lectoras.

Hoy os traigo la reseña de la segunda novela de Agatha Christie (aquí tenéis la de su primer libro: Elmisterioso caso de Styles).

Lo primero que hay que decir de esta novela es que, a pesar de ser de la autora de misterio por excelencia y tener muchos rasgos de misterio, es una historia de aventuras de dos amigos ingleses (Tommy y Tuppence Beresford) muy inteligentes que buscan trabajo como investigadores y, al poner un anuncio en un periódico, les llaman dos personas para investigar la desaparición de una mujer, que en el hundimiento del barco Lusitania en la Primera Guerra Mundial un hombre desconocido le entregó unos papeles muy importantes, que podían poner en peligro la paz mundial.

De esta manera, la historia se basa en la búsqueda de esta chica por parte de Tommy y Tuppence Beresford, gracias al pago del primo de la desaparecida, enfrentándose a una banda criminal enmascarada a través de una figura desconocida que no se sabe si existe o no, ya que tiene el apellido más común de toda Inglaterra: el señor Brown.

Esta banda criminal quiere estos papeles porque quieren llevar a cabo una revolución bolchevique en toda Europa, al igual que la que se dio en Rusia en 1917 (cabe destacar que este libro está escrito en 1922).

Así, el libro narra las aventuras de dos aficionados al misterio, con vidas muy aburridas, que de la noche a la mañana se encuentran inmersos en una gran red criminal de la que tendrán que salir airados utilizando su inteligencia y así encontrar a la mujer desaparecida y salvar el futuro de la Europa de la posguerra.

Para terminar esta reseña, quiero destacar que es el único libro de Agatha Christie que he leído en el que no hay ningún asesinato que resolver en primer plano, sino que es una novela de aventuras. Por otro lado, a diferencia con el Misterioso caso de Styles, esta novela ya está escrita en tercera persona y no en primera. Por último, antes de que se malentiendan mis palabras, no podemos saber cómo hubiera sido la vida y la historia si en 1922 los bolcheviques hubiera realizado una revolución en toda Europa, no sabemos si se hubiera dado la Segunda Guerra Mundial, hubieran aparecido los nazis…, pero digo que los protagonistas de la novela buscan la salvación de la Europa de la posguerra porque en el momento en el que está escrita esta obra los bolcheviques eran un peligro para los ingleses por temas sociopolíticos y, por tanto, esa es la idea que busca Agatha Christie en este libro.

EL MISTERIOSO CASO DE STYLES

Hola lectores y lectoras.

Tal y como hice la semana pasada al escribir la reseña de Cartas sobre la mesa, hoy os traigo una nueva reseña de otro libro de Agatha Christie, más concretamente de su ópera prima: El misterioso caso de Styles.

Antes de pasar a hablaros de la trama de esta obra, quiero indicar que no era un libro que tenía en mis planes leerme, ya que había otros que quería leer antes, pero cuando terminé Cartas sobre la mesa me acerqué a la librería de mi barrio a encargar un libro y todavía no me ha llegado (cuando me lo lea no dudéis que subiré una reseña). Al no tenerlo pensé: ¿qué puedo leer hasta que me consigan el libro? Entonces, dije: algo corto y que se lea rápido, porque si me lo traen en una semana quiero empezarlo en cuanto lo tenga. Por tanto, decidí leerme este primer libro de Agatha Christie con la intención de ver cómo había evolucionado la escritora a partir de este libro.

Así, fue como me hice con esta obra y empecé su lectura.

En él ya aparece el célebre detective Hércules Poirot, que es un refugiado belga de la I Guerra Mundial, acogido por la señora Inglethorp, la cual tiene una gran casa en su poder: la Casa de Styles. La historia, al contrario que en muchas de las novelas de la autora, está contada en primera persona desde los ojos de Hastings, que es un detective amigo de Poirot que está pasando una temporada en la Casa pues le había invitado un amigo.

Así, una noche, tras una discusión muy fuerte, la señora Inglethorp es presa de un ataque nervioso, cuyos gritos levantan a toda la casa, ya que son espeluznantes. Todos los habitantes del hogar van a ver qué pasa y aprecian como la mujer está siendo víctima de grandes ataques, hasta que grita dos veces el nombre de su marido y cae desplomada.

De esta manera, un médico que estaba en la casa: el doctor Beaurstein se acerca a examinarla y pide inmediatamente una autopsia, que dice que la señora ha sido envenenada con estricnina.

Es ahí cuando Hastings va a avisar al pueblo a su amigo Poirot de lo sucedido para que le ayude a investigar y empieza una ardua indagación en la que son acusados diferentes miembros de la casa, hasta que el belga (a pesar de que Hastings le tacha infinitas veces de “cabeza de chorlito”) descubre lo sucedido y el asesino es desenmascarado y ajusticiado.

Bien, os estaréis preguntando si conseguí ver la evolución de Agatha Christie a partir de esta novela. Pues la respuesta es que no lo sé, porque no me he leído muchos libros de Agatha Christie en comparación con los más de sesenta que escribió, por tanto, no puedo juzgar si ha cambiado mucho. Lo que sí que puedo decir es que me llamó la atención que narrara la historia en primera persona y que no incluyera una guía del lector para que uno no se perdiese, lo cual supongo que lo incluiría en novelas posteriores que me iré leyendo.

Sin embargo, lo que sí que puedo asegurar, es que, al igual que todos los libros de esta afamada escritora, la historia te engancha de principio a fin, ya que hasta el final no sabes quién es el asesino por muchas teorías que tengas y que la lógica y el ingenio de Poirot existía en la mente de Agatha Christie antes de escribir una primera línea, además de su manía por el orden y la pulcritud.

CARTAS SOBRE LA MESA

Hola lectores y lectoras.

Como ya os he indicado en un anterior post, voy a subir entradas de los libros que me vaya leyendo cuando los vaya terminando, intentando que haya como máximo una o dos entradas a la semana (una de una novela y, en el caso de que no hayamos analizado al autor, una del autor) y, si esa semana no me he leído ningún libro, no subiré entradas.

Hoy os traigo una reseña de un libro de Agatha Christie, que, como expliqué en El Museo de losEspejos, es una novela que ha influenciado para crear historias posteriores.

Cartas sobre la mesa – el libro del que vamos a hablar hoy – fue escrito por la mayor autora de novelas policiacas de la literatura universal y publicado en 1936.

En la historia la autora rescata a su personaje más conocido: el extravagante detective belga Hércules Poirot, que es invitado a la casa del señor Shaitana para cenar, junto con otras siete personas: el mayor del ejército Despard, una joven muchacha, cuyo nombre es Anne Meredith, la escritora de novelas policiacas Ariadne Oliver, el coronel del servicio secreto Race, una anciana llamada Lorrimer, el doctor Roberts y el superintendente Battle, de Scotland Yard.

En la cena los asistentes se ponen a jugar una partida de bridge en dos mesas, estando, por un lado, el doctor, la anciana, la joven y el mayor del ejército; y en otra habitación Poirot, junto con la escritora, el superintendente y el coronel del servicio secreto. El anfitrión: el señor Shaitana, se encuentra en la sala donde se produce la partida de la anciana y sus acompañantes, pero no juega, sino que se queda sentado en su butaca junto al fuego.

La velada se sucede sin mayores complicaciones, las partidas avanzan de manera normal, hasta que Poirot y el coronel deciden irse a su casa a dormir porque ya se les ha hecho tarde. Por ello, acompañados por sus otros dos colegas de juego vuelven a la habitación donde siguen jugando los otros cuatro invitados, para despedirse del señor Shaitana.

No obstante, cuando se acercan, se dan cuenta que el señor ha sido apuñalado y asesinado.

Es así como empieza la historia de esta novela, ya que Poirot, junto con sus otros tres acompañantes de mesa, deben averiguar quién de los otros cuatro es el culpable del asesinato, puesto que no podían ser otras personas ya que nadie había pasado a esa habitación en el trascurso de la partida.

De esta manera, se produce la investigación y el culpable se descubre al final, con una gran clase de ingenio y lógica por nuestro conocido y queridísimo Poirot, que, a través de las pistas que saca de la partida del bridge de los cuatro sospechosos, consigue desenmascarar al asesino.

Para concluir, hay que decir que no es una novela de Agatha Christie que se conozca como otras, pero tiene un gran trabajo detrás y está muy bien construida, ya que escapa del esquema de las novelas policiacas: siempre el que tiene más papeletas para ser el asesino lo termina siendo; ya que, tal y como indica la autora en una nota al principio del libro, los cuatro sospechosos tienen las mismas papeletas para ser el asesino. Además, a pesar de que la novela gira en torno a una partida de bridge e indican cosas de ese juego, uno no tiene por qué saber sus reglas para seguir el argumento de la historia.

COMUNICADO DEL BLOG

Hola lectores y lectoras.

En este post no voy a hacer una reseña de ningún libro, ni voy a hablar de ningún autor o cosa semejante, sino que quiero contaros cómo voy a llevar el blog de aquí adelante.

Bien, como habéis estado viendo, he estado sin subir posts durante tres semanas, ya que no encontraba ningún libro que me enganchara tras El Museo de los Espejos (incluso si vais a la primera reseña del blog, veréis que hay un laxo de tiempo muy grande desde que terminé de leer este libro y empecé el siguiente); y porque estaba notando que leía obligado, que no disfrutaba de la lectura como antes, pues leía solo con la intención de subir una entrada al blog y daros contenido. Sobra decir que este no era mi objetivo al abrir el blog.

Yo empecé este blog para que vierais lo que me gustaba la lectura y para escribir, que es una de mis pasiones y mis pasatiempos favoritos, ya que me relaja. Pero con el ritmo que llevaba de entradas no estaba disfrutando nada ni de escribir ni de leer, por tanto, dejé de hacerlo (sabiendo que iba a volver en algún momento) para pensar en mí mismo y retomarlo con más fuerza.

Os tengo que decir que ya he recuperado las ganas de leer y de escribir y voy a seguir subiendo contenido, pero no de una manera tan seguida como antes, sino que subiré, como mucho, dos entradas a la semana: una de un libro que me haya leído y otra del autor del mismo en el caso de que no tengamos una entrada suya en este blog (para ver los autores que hay subidos puedes mirar en la etiqueta de “autores”). Y, en el caso de que en una semana no me haya leído un libro porque no haya tenido ganas o porque no me ha dado tiempo a leer o por otra razón, no habrá entrada esa semana, ya que no quiero obligarme a subir una entrada cada semana y acabar aborreciendo esto que tanto me gusta.

Espero que lo entendáis.

Antes de terminar, os quiero decir que mañana saldrá una entrada de una de las últimas novelas que me he leído y que, gracias a quien la escribió (como siempre me pasa) retomé el hábito de la lectura.

Gracias por todo.